首页/风格学院/Ulaanbaatar Panel Housing

什么是 Ulaanbaatar Panel Housing?

Ulaanbaatar Panel Housing 设计风格示例

乌兰巴托板楼风格的底色是灰白的预制混凝土、敞开的板缝,以及一条窄窄的蒙古色彩饰带:先有秩序,装饰只出现在有人刻意留下的地方。

Ulaanbaatar Panel Housing 速览

乌兰巴托板楼是取自“预制板楼”(ugsarmal bair)的设计风格,这类预制混凝土公寓楼是蒙古国首都在1965至2000年间建起来的。它的视觉语言由几样东西构成:中性的灰色底面,反复出现的单一模数,刻意外露的板缝,以及一小点只落在一条线上的颜色。这是一种“目录式”的美学:每个元素都属于一套标准件,变化是例外,而不是习惯。

原型的规模赋予这种风格分量。全城共建成1077栋这样的楼,其中九层的780栋、五层的263栋、十二层的34栋;到2014年,它们住着约45462户人家,差不多占乌兰巴托人口的五分之一。由这么多相同的矩形构成的风格,说到底并不关乎某一栋楼,而是关乎重复的节奏,以及在重复之中留下来的东西。所以这套设计把“相同”当作材料本身,而不是需要遮掩的缺陷。

细看之下,蒙古人的贡献既小又精确。在个别街区,有建筑师在原本素净的立面上,沿某一层横向嵌入一条窄窄的彩绘装饰带,红、蓝、黄三色取自国家色彩。这种风格保留了这个比例:大片的平静留给底面,一条细线留给装饰,中间什么都没有。文字则沿用这座城市自己的招牌传统,用适配蒙古语西里尔字母的窄体无衬线字体,和板楼一样节制。

Ulaanbaatar Panel Housing 设计风格用在文章页上

Ulaanbaatar Panel Housing 从何而来?

这些楼属于一套体系,而这套体系来自苏联。这种风格背后记录在案的第一条脉络,是苏联援助下的工业化预制板住宅:墙板、楼板和楼梯构件在工厂里按标准型号目录浇筑,再运到工地拼装。1965至2000年间,乌兰巴托用这种方法建起了自己的公寓街区,最集中的分布在巴彦朱尔赫区、松吉诺海尔汗区与纳来哈区。这套方法产出的是一张可以无限复制的脸:同样的板,同样的窗洞,同样的接缝,一遍又一遍。

这批楼的层数并不统一,而比例本身就说明问题。九层楼占绝大多数,共780栋;五层楼其次,263栋;十二层的高楼反而是稀有品,只有34栋。窗洞沿着共用的水平线按固定节奏排布,模数从不为迁就地形而变形。到2014年约有45462户人家住在这些楼里,所以板楼在乌兰巴托不是边缘类型,而是全城相当大一部分地区的日常面孔。它的形象属于公共与共有,而不是出自某一位作者之手。

蒙古人的那一层,本来就薄。在西部小区和被称为“莫斯科”的那片街区,有建筑师在标准板的某一层横向嵌进一条彩绘装饰带,用的红、蓝、黄三色取自国家色彩。记录里没有留下这些饰带作者的名字,这种匿名反倒很贴切:一个地方性的决定,被折进了一套本无意地方化的标准里。饰带只有一条线的宽度,四周的墙面依旧素净。

还有两层,补全了这幅画面。第一层是铺在地面上的保温管,它是城市自己画出的一条线:板楼区到这里为止,另一侧是蒙古包区,即传统圆形毡房聚居的地带。第二层是近几十年对板楼存量实施的节能保温改造,所以这套风格当下的视觉参照落在2010年代和2020年代,而不只是最初的建造年代。蒙古语西里尔字母的招牌自1941年起沿用,贯穿其中,提供了全部的文字语气。

Ulaanbaatar Panel Housing 的视觉特征是什么?

混凝土灰底

底面是中性、略偏冷的混凝土灰,几乎铺满整个画面。它刻意不起眼:不会为了显得亲切而加任何色调,风化被接受,而不是被打磨掉。表面是哑光的,底面的角色像一堵墙而不是一块画布,这让注意力留在结构上,也留在唯一允许出现颜色的那个地方。

重复模数

同一块板的模数不加变化地重复,窗洞沿共用的水平线按固定节奏开出。落到版面上,就是等距的间隔、尺寸一致的卡片,以及从上到下对齐的行列。趣味来自一致性而不是交替;这种风格的设计应当让人觉得,只要再加一个完全相同的单元,就能向侧面或向上无限延伸。

外露的板缝

板与板之间的缝从不抹平。它们以细细的分隔线保持可读,表明一面墙由部件拼成。在界面里,这意味着保留分隔线、组件之间可见的间隙,以及承认底层网格的表格边框。若用柔和阴影或圆润过渡把结构藏起来,就违背了这种材料的逻辑。

彩绘饰带

装饰只有一条窄窄的横带,嵌在立面的某一层,贯穿整层宽度,用平涂的红、蓝、黄色块绘成。它只出现一次。颜色在这里像信号一样被配给:再加第二条,或把颜色铺满底面,都会打破那个让第一条有意义的比例。

窄体无衬线字体

字体是朴素的窄体无衬线,既能排西里尔字母也能排拉丁字母,呼应楼牌号和店面招牌上的字。窄,使蒙古语的长词能装进又高又紧的栏位,也让文字拥有与立面一致的挺直而节省的姿态。字重差异不大,层级靠字号和位置建立。

材料诚实,拒绝柔化

混凝土不发光、不模糊、不漂浮。这种风格拒绝渐变、玻璃式高光和弥散阴影,只以内凹的板缝,以及底面与饰带之间朴素的差异来表现深度。边缘是浇筑出来的,所以是硬的;表面是哑光的,所以是平的。

分界线

沿地面铺设的保温管是这套风格的边界标记:一条连续的线,把一种聚居形态与另一种隔开。用在版面上,它就是一条长而不断的分隔线,或两个区域之间一道素净的边缘,提醒人们,这种风格用一个清晰的动作来标记转换,而不是靠装饰。

Ulaanbaatar Panel Housing 设计风格用在仪表盘上

谁塑造了 Ulaanbaatar Panel Housing?

Ugsarmal bair residents

住在楼里的人家才是这套风格真正的作者。到2014年,约有45462户人家住在这些楼里,约占全城的五分之一;板楼街区的视觉形象,是他们共有的日常环境的总和,而不是某一位设计师的签名。用这种风格做设计,就要尊重这份集体尺度:成果应当让人觉得是一座城市的一部分,而不是一件炫耀的展品。

The architects of the painted band

最早在西部小区和“莫斯科”街区的标准板某一层里嵌进一条彩色带的人,做了那个让通用的苏联式住宅变得明显属于蒙古的决定。记录里没有留下他们的名字,这与作品相称:这个手势很小,可重复,也属于集体。借用它的设计师应当保住那个比例:宽阔平静的底面上,只有一条细细的颜色。

Soviet-assisted panel housing programme

这些楼背后的体系是苏联的技术实践:工厂预制的板件、标准型号和快速拼装。它提供了网格、模数和窗洞的节奏。体系内没有人在设计一种风格,但正是体系的规则,赋予这种风格内在的纪律。把它的逻辑当作需要遵守的约束,而不是需要对抗的限制。

The thermal retrofit programme

近几十年里,板楼存量陆续接受节能保温改造,加上额外的保温层和新的表面处理。这就是这套风格今天的样子既属于2010和2020年代、也属于最初几十年的原因。改造并没有破坏原有设计,而是它最新的一层:后加的外饰与色彩,坐落在同一个重复的模数之上。

今天怎么用 Ulaanbaatar Panel Housing?

乌兰巴托板楼风格最适合传达秩序、重复与安静的公共目的:基础设施、住房、规划、市政数据,以及任何靠“可靠、每次都一样”取胜的产品。它是一种浅色风格,以灰色为底,奖励克制,而不是发明。

在演示文稿中,封面像一堵墙:宽阔的灰色底面,一行窄而粗的标题靠左靠下,一条红蓝黄的细带横穿某一行。内容页是网格里的模块,方框等大,分隔线外露,不加装饰图标。数据页适合表格和朴素的柱状图,用灰色系,三种颜色留给一个被强调的数字。

在网页界面中,这种风格适合管理后台、仪表板、列表页和定价页。卡片尺寸一致,严格对齐网格;单元格之间保留可见的边线;导航是窄体无衬线的纯文字。把三种颜色留给一条页眉色带、一根进度条或一道状态带,其余一律保持混凝土灰。

在编辑与报告类内容中,比如城市研究、年度报告和建筑随笔,正文用窄栏排版,用呼应板缝的朴素分隔线划分章节,让彩绘饰带的母题在文档开头出现一次。板楼的照片无需滤镜,重复本身就已经把意思说完了。

最常见的错误是把颜色花光。用红、蓝、黄铺满背景,或每个章节都重复一遍饰带,就抹掉了让它有意义的比例。紧随其后的是圆角、玻璃效果和投影,它们属于另一种材料。如果版面开始显得“被装饰过”,就一路删减,直到灰色的墙重新撑起页面。

Ulaanbaatar Panel Housing 设计风格用在幻灯片 · 封面上

Ulaanbaatar Panel Housing · 常见问题

“ugsarmal bair”是什么意思?

ugsarmal bair 是蒙古语里对预制、工厂拼装公寓楼的称呼。在这套风格里,它指1965至2000年间乌兰巴托建成的这类住宅,也指这类住宅所代表的美学:灰色混凝土底面、重复的模数、外露的板缝,以及一条窄窄的色带。

这是苏联风格还是蒙古风格?

两者叠加。体系、模数和板件来自苏联援助的工业化预制住宅,决定了这套风格的纪律;蒙古的部分很小而刻意,是一条取自国家色彩的彩绘饰带,加上蒙古语西里尔字母的招牌。只做灰墙,就是通用的预制板楼;加上这一条线,才是乌兰巴托的。

它和粗野主义有什么区别?

粗野主义把混凝土当作雕塑般的体量,推崇个性鲜明的表现性建筑;板楼风格推崇的恰好相反:标准化、重复,以及个人姿态的缺席,混凝土只是目录里的一个型号。想要沉重、有戏剧感的体块,选前者;想要克制、可重复的秩序,选后者。

颜色应该用多少?

尽量少。红、蓝、黄只出现在一条窄带里,其余部分保持中性灰。判断标准很简单:移开那条带,页面应当仍然成立;放上那条带,它应当明显是页面里唯一有意识的色彩决定。

它能做成深色模式吗?

参照物是浅灰的墙,但深色版本可行,前提是忠于材料。把底面换成更深的混凝土灰,保留外露的板缝和窄体字,仍然只让那条三色带成为唯一的颜色。风险在于做成发光的界面;混凝土是哑光的,深色版本也应当如此。

获取 Ulaanbaatar Panel Housing 完整设计系统
© 2026 Curio